|
|
Прямая речь
 Полный список материалов
Новые страховые поля, Страхование имущества, Страхование ответственности, Страхование от терроризма и диверсий
Страховщики как средство от терактов
Алпатова Ирина Анатольевна
Заместитель начальника управления страхования имущества и страхования ответственности ОАО «АльфаСтрахование»
|
На минувшей неделе в Москве произошел очередной теракт. Могут ли страховщики помочь государству в борьбе с терроризмом и его последствиями?
Недавние события в Москве показали, насколько уязвимы подчас граждане нашей страны перед лицом терроризма. Эту проблему необходимо решать оперативно, поскольку от этого зависит благополучие не только отдельных людей, но и всего российского общества. Справиться с такой угрозой в одиночку не способно ни одно государство мира, в том числе и Россия, которой и так хватает внутренних экономических и социальных проблем. Прежде всего, конечно, необходимо принимать меры по предупреждению терактов.
Российское правительство, безусловно, усиливает роль и полномочия правоохранительных структур, однако только этих мер явно недостаточно. Основное внимание в сфере противодействия терроризму должно уделяться развитию и совершенствованию экономических механизмов компенсации вреда, причиненного в результате терактов жизни, здоровью и имуществу граждан и организаций.
Сегодня ущерб возмещается за счет бюджета того субъекта РФ, где произошел теракт. При этом сумма возмещения, даже при судебном решении, как правило, неадекватна понесенной утрате. Да и местные власти не всегда могут выплатить необходимую компенсацию, не ужимая другие бюджетные статьи. Между тем существует более действенный механизм защиты материальных интересов граждан – это страхование.
Прежде чем заключить договор, например, страхования ответственности организаторов массовых мероприятий, компания тщательно проверит все уровни и качество обеспечения безопасности и при необходимости выработает рекомендации по его повышению. Страховщик материально заинтересован в максимальной защите, ведь в случае, если не были соблюдены все положенные нормы безопасности, ему придется заплатить за свою "невнимательность" и просчеты. Опираясь на собственный и зарубежный опыт, наша компания, к примеру, в каждом конкретном случае разрабатывает комплекс превентивных мероприятий, которые не только существенно снижают вероятность теракта, но также способны заметно уменьшить людские жертвы в случае неблагоприятного развития событий. Эта практика успешно применялась, в частности, при страховании гастролей "Травиаты", выступления Пола Маккартни в Москве, концертных выступлений группы Scorpions и т.д.
Помимо страховых механизмов противодействия терроризму необходимо создать специальные компенсационные фонды, из средств которых будет оплачиваться вред, причиненный гражданам в результате терактов. Однако, чтобы этот механизм заработал в полую силу, в законодательстве должны быть определены размеры и условия компенсаций, исходя из которых будут формироваться такие фонды.
Отдельный вопрос - за счет каких средств наполнять компенсационные фонды? Зарубежная практика допускает, например, что часть премии по имущественным видам страхования отчисляется в эти фонды.
Кроме того, для защиты интересов лиц, пострадавших в результате теракта, можно использовать не только договоры страхования имущества и контракты по страхованию ответственности организаторов массовых мероприятий, но и предусмотреть возможность централизованного страхования жизни и здоровья посетителей без поименного списка. И хотя в рамках действующего законодательства это невозможно, но, на мой взгляд, актуальным и действенным механизмом защиты интересов граждан, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, мог бы стать специальный закон, регламентирующий порядок такого рода личного страхования.
9 февраля 2004 г.
Версия для печати
Смотрите другие материалы по этой тематике: Новые страховые поля, Страхование имущества, Страхование ответственности, Страхование от терроризма и диверсий
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
Персоны:
|
|
|
|
Предыдущие отзывы:
9 февраля 2004 г. 09:14 SOVA NOV
А ведь был "резерв предупредительных мероприятий, который формировался Страховщиками именно для превентивных мер, но... у нас в стране, как всегда, "умные" головы посчитали, что необходимо обязательно брать налог с этого резерва. Мол не страховой он, а только для "жирования" Страховщиков. Обернулось все это тем, что этот резер просто исчез из структуру тарифной ставки. А ведь, действительно, как бы он пригодился для предупредительных мероприятий
9 февраля 2004 г. 10:54 гражданин Россиисовсем совесть потеряла...
До какой степени цинизма надо дойти, чтобы в день траура по погибшим в результате терракта пиарить свой бизнес ?
9 февраля 2004 г. 11:16 Против всех
Получается, чтобы организовать маасовое страхование от террактов, страховщикам выгодно один-два терракта локальных массштабов, для сбора денежной массы с более крупных мероприятий.
В принципе на крупных мероприятиях СК могут подсуетиться и организовать охранное обеспечение, чтобы не платить больших денег застрахованным. Выплаты по страховым случаям опять будут сопряжены с большими проблемами: сбором справок, актов, официального признания терракта террактом и т.д. Между государством и пострадавшими появляется посредник, при этом государству это выгодно - спихнуть разборки по выплатам на третьих лиц. Считаю идею в принципе верной, но есть вероятность, что Закон опять будет принят в интересах страховых компаний без учета интересов обычного, не облеченного властью, гражданина. Закон об ОСАГО ярчайший пример проплаченного страховщиками ЗАКОНА.
9 февраля 2004 г. 11:52 ВячеславСтраховщики желают наживаться и на терроризме.
Как показал опыт введения "автогражданки", обязательное страхование в нашей стране не служит интересам потерпевших, а служит средством грабежа населения в пользу страховщиков. Опять страховщики получат сверхприбыли, а потерпевшим придется бегать по судам и собирать справки. А цены на перевозки возрастут для всех!
Не надо наживаться на человеческой беде! Уймитесь, господа!
9 февраля 2004 г. 11:57 АлексейСовести у вас нет!
На чужой трагедии пиариться!
9 февраля 2004 г. 14:02 ЮрийОхолонитесь, критиканы!
Предложение Автора абсолютно оправданно, актуально и во многом исполнимо. Безусловно, существуют юридические и организационные вопросы, требующие незамедлительного решения. А это, на мой взгляд, не вина и не оплошность страховщиков. И по другим проблемам государства российского либо нет решений, либо решения принимаются идиотские, как-будто специально, чтобы сделать хуже. Но это уж-к властям нашим законодательным и исполнительным.
Что касается пиара в День Траура... Жизнь человека бесценна, и никакими возмещениями ее не оценить и не вернуть, если произошла трагедия. Но близкие, потерявшие родственника, быть может, кормильца, должны быть материально защищены на крупные суммы. Это возможно только с помощью серьезных страховых компаний; так обстоит в большинстве цивилизованных стран мира.
А вот хаить любое здравое предложение, видеть во всем только происки коварных страховщиков - удел скептиков и пофигистов.
Заглядывать в чужие карманы и винить профессионалов в успешном ведении бизнеса по меньшей мере несерьезно и даже глупо. Сначала разберитесь в существе проблемы, а потом делайте свои заключения.
Для начала интересно было бы услышать от вас, господа критиканы, что-нибудь реальное и конструктивное.
9 февраля 2004 г. 14:34 Имяhttp://www.auto.ru/wwwboards/insure/0385/118090.shtml
http://www.auto.ru/wwwboards/insure/0385/118090.shtml
9 февраля 2004 г. 18:35 Галина ЛеляноваСтраховщики как средство от терактов
Страхование жизни от несчастных случаев - да, конечно. Страхование имущества - без сомнений. Но ответственность...
Разве можно страховать ответственность устроителей на случай теракта?
Если вред причинен в результате теракта, при чем здесь устроители? Где здесь его ответственность?
П.1 ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда".
П.1 ст.17 Федерального закона № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом»: «Возмещение вреда, причиненного в результате террористической акции, производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого совершена эта террористическая акция, с последующим взысканием сумм этого возмещения с причинителя вреда в порядке, установленном гражданско - процессуальным законодательством».
Разве существуют законодательные нормы, возлагающие обязанность по возмещению вреда при терактах на устроителей массовых мероприятий?
С уважением, Галина Лелянова
10 ноября 2005 г. 17:39 Ильич ИбрагимовичМатериалы по страхованию имущества
Уважаемая Ирина Анатольевна, можете помочь в поиске материалов по страхованию имущества для дипломной работы. Точнее говоря, по каким источникам можно найти материалы теоретического и аналитического характера.
Заранее хочу поблагодарить за Вашу консультацию.
С уважением, Ильич Турдубеков, студент 5 курса МГУ.
18 ноября 2007 г. 14:09 АндрейСтраховщики как средство от терактов
С возмещением Страховщиками материального вреда - я согласен, он, конечно же нужен. Но есть еще и скрытый: моральный вред, как быть с ним? И поддается ли он исчислению???
31 марта 2008 г. 17:24 Гуспанов Руслан БидуллаевичСтраховщики как средство от терактов
В любом случае, об этом можно дискутировать очень много и долго, но позаботиться об эффективном инструменте, на мой взгляд, долженн и сам человек (государство - государством, а, по сути, реально расчитывать приходится только на себя). Многие компании предлагают различные дополнения к своим программам - почему бы и нет.
|
|